Siguiendo en estos actos conmemorativos del 2º aniversario del blog, lo que se me ocurre es hablar del ser mitológico Dracula, tan fascinante y que tanto ha dado que hablar, escribir, soñar y pensar. Solamente voy a comentar un poco mi parecer con el Drácula de Bram Stoker, novela y peli. Una vez leído el libro recuperé el dvd y volví a verlo. Quería saber cómo se hace una buena adaptación de una novela, cómo se modifica a los personajes y a la historia para darle mayor dinamismo o simplemente para hacerlo más comercial. La verdad es que cambia, según leía algo me daba cuenta, pero fue con la televisión cuando ves una historia de amor sacada de la nada, un Van Helsing trastornado del todo, a Drácula muy humanizado. Pero continúa el espíritu de contar la historia con los diarios de los personajes de Stoker, de un vampiro que pasea a plena luz, que necesita de su tierra corupta para descansar sobre ella, de la necesidad de clavarle la estaca en el corazón y cortarle la cabeza. Y ahora me pregunto, era necesario crear esa historia de amor (es quizá l oque más cambia? hacer que la protagonista rechazara a ése con quien se había casado, por un ser tan atractivo como Drácula. No estoy seguro, le da supongo un mayor dinamismo, un carácter ya definido a esos personajes, atrae más una historia romántica, no lo sé, por una parte no deberían hacerlo, pero por otra la verdad es que les quedó bastante bien. Es complicado, así que si alguien puede aportar más luz a ésto...
domingo, noviembre 11, 2007
Relacionado con Dracula Bram Stoker
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 Voces del pueblo:
Publicar un comentario